Die Ablehnung ist die Demonstration einer Partei durch Worte oder Verhalten und ohne rechtmäßige Entschuldigung einer eindeutigen Absicht, nicht mehr an den Vertrag oder an eine Verpflichtung gebunden zu sein, die Teil des Vertrages ist. Ein vorsätzlicher Verstoß gegen eine einzige Bestimmung in einem Vertrag, für den diese Bestimmung wesentlich ist, läuft auf die Ablehnung des gesamten Vertrags hinaus. Es gibt zwei Arten von Ablehnung: Eine Bedingung in Südafrika ist ein Begriff, der eine vertragliche Verpflichtung qualifiziert, um seine Funktionsweise und die Folgen vom Auftreten eines ungewissen zukünftigen Ereignisses abhängig zu machen. Das Ereignis muss nicht nur zukunfts- als auch ungewiss sein – etwas, das stattfinden kann oder auch nicht. Das Schicksal der Verpflichtung hängt davon ab, ob die Veranstaltung stattfindet oder nicht. Eine ursächliche Bedingung hängt für ihre Erfüllung von einer dritten Partei oder einer externen Agentur oder einem Ereignis ab, wie zu zufällig, und nicht von der Aktion einer der Parteien: “Wenn Armand beispielsweise das Alter von fünfundzwanzig Jahren erreicht”, oder “Wenn Armand Kinder hat”. Das klassische Beispiel ist ein Versicherungsvertrag, bei dem der Versicherer eine Erstattungszusage im Schadensfall (z.B. bei Hochwasser oder Feuer) abgibt. Die gemeinsame Absicht der Parteien in einem solchen Fall wird vom Gericht aus den ausdrücklichen Vertragsbedingungen und den umliegenden Umständen, einschließlich des späteren Verhaltens der Parteien, abgeleitet. Nehmen wir im obigen Beispiel an, dass der Zuschauer den Sitz gemietet hat, um eine bestimmte Zeremonie zu sehen, die beide Parteien an diesem Tag in Betracht gezogen haben, aber dass die Parteien im Vertrag keinen ausdrücklichen Hinweis auf die Zeremonie gegeben haben. Ein Begriff wird unter den Umständen impliziert, dass die Einstellung von der Zeremonie abhängig ist, die an dem betreffenden Tag stattfindet. Bei Wechselverträgen hat ein Gläubiger das Recht auf vollständige und vollständige Leistung.
Es muss strenge Einhaltung geben, mit anderen Worten: 100 Prozent Leistung. Der Grundsatz der Gegenseitigkeit erkennt an, dass in vielen Verträgen die gemeinsame Absicht der Parteien, ausgedrückt oder unausgesprochen, darin besteht, dass es einen Austausch von Leistungen geben sollte. Der Gläubiger kann daher jede vage unangemessene Leistung verweigern. Die Bauteilleistung ist keine Leistung. Alle Verträge führen zu Persönlichkeitsrechten und Pflichten, so dass ein Auszug aus einer vertraglichen Verpflichtung entstehendes Recht nur gegenüber der anderen Partei dieser Verpflichtung vollstreckbar ist. [41] [42] In Bezug auf die Inflation gilt der Grundsatz des Nominalismus: Die Gerichte nehmen keine Inflationsanpassungen vor. Wenn man also 1990 R100 schuldete, bleibt es heute R100. Der Schuldner sollte den im Vertrag festgelegten Betrag zahlen, obwohl einige Verträge die Inflation besonders berücksichtigen, in diesem Fall gilt dies. Im Falle eines wechselseitigen Vertrags kann der Schuldner trotz seiner eigenen unvollständigen oder nicht erfüllungsgemäßen Leistung von der anderen Partei, die die exceptio non adimpleti contractus nicht aufbringen kann, eine Gegenleistung geltend machen, aber die Gegenleistung unterliegt der Herabsetzung um den Betrag, den der Schuldner spart, indem er nicht vollständig auf seiner Seite handelt. Noch ist kein Gericht so weit gegangen, Delmas zu stürzen – Richter beschränken ihre Missbilligung in der Regel auf obiter dicta –, aber es bleibt dabei, dass die Auslegungsregeln im südafrikanischen Vertragsrecht selbst schwer zu interpretieren sind, so dass es den jeweiligen Ansichten jedes einzelnen Richters zufällt.