USTR bat um eine öffentliche Stellungnahme zu der Idee vor dem 1. Juni. Die Handelsagentur erklärte, sie werde die Ausschlüsse, die derzeit am 9. und 31. Juli auslaufen, von Fall zu Fall bewerten, anstatt eine flächendeckende Verlängerung zu genehmigen. USTR CONSIDERING ONE-YEAR EXTENSION OF TARIFF EXCLUSIONS: USTR, in einem offensichtlichen Bogen vor Bedenken über die Auswirkungen der Zölle auf Unternehmen, die mit der Coronavirus-Pandemie zu kämpfen haben, sagt, dass sie erwägt, einige zuvor genehmigte China-Zollausschlüsse um ein Jahr zu verlängern. Der Schritt würde für einige Produkte gelten, die von den 25 Prozent Zöllen ausgeschlossen sind, die Trump auf chinesische Waren in zwei anfangsigen Chargen verhängt hat: eine Liste von 34 Milliarden Dollar an Produkten und 16 Milliarden Dollar. — Die Trump-Administration wägt ab, ob einige Chinesische Zollausschlüsse um ein Jahr verlängert werden sollen, ein Schritt, der US-Unternehmen, die die Folgen der Pandemie bewältigten, eine gewisse Erleichterung bringen würde. — Der Handel wird sein Abkommen, das die US-Zuckereinfuhren aus Mexiko verwaltet, fortsetzen, nachdem er zu dem Schluss gekommen ist, dass die Beendigung des Abkommens mit Mexiko den amerikanischen Zuckererzeugern eine Schädigung zufügen würde.
Worum geht es?: Im Rahmen des USMCA muss die Milchindustrie bestimmte Bedingungen innerhalb des Milchproduktionsjahres umsetzen, das vom 1. August bis zum 31. Juli läuft – nicht das Standardkalenderjahr. Das bedeutet, dass die kanadischen Milcherzeuger einen Monat Zeit haben werden, sich an die Regeln des neuen Abkommens anzupassen, anstatt ein ganzes Jahr. Der 1. August wird der Beginn des 2. Jahres sein, basierend auf USMCA-Regeln. Out-of-Cycle-Bewertungen: USTR sagte, dass es einen Prozess als “out-of-Cycle” Überprüfung bekannt verwenden würde, um mit Saudi-Arabien im kommenden Jahr über Bedenken über seinen Schutz von Tests und andere Daten generiert, um Marketing-Zulassung für pharmazeutische Produkte zu erhalten. Nicht jeder ist ein großer Fan der höheren Schwelle. “Der Bericht Notorious Markets von USTR wirft erneut ein Schlaglicht darauf, dass Verbraucher durch gefälschte, gefährliche Waren bedroht werden, die auf Online-Marktplätzen gekauft werden, warum also wird der Präsident nicht die robuste Autorität nutzen, dass er das “De-minimis”-Schlupfloch schließen muss, das jetzt die meisten Online-Sendungen erlaubt, um jede Inspektion zu umgehen?” Lori Wallach, Direktorin von Public Citizen es Global Trade Watch, sagte in einer Erklärung.
USTR EYEING CHANGES TO DE MINIMIS LEVELS: Die Trump-Administration untersucht im Rahmen ihrer Bemühungen, gegen ausländische gefälschte Waren vorzugehen, mögliche Änderungen der US-“De-minimis”-Schwelle, die es billigwertigen Sendungen ermöglicht, in die Vereinigten Staaten einzureisen, ohne Einfuhrzölle zu zahlen, sagte ein hochrangiger USTR-Beamter am Mittwoch. Der Oppositionsführer des kanadischen Senats, Don Plett, äußerte sich am Dienstag empört darüber, dass die drei Länder die Umsetzung der USMCA am 1. Juli vorangetrieben haben – einen Monat früher, als die Milchindustrie wollte. Anmerkung der Redaktion: Morning Trade ist eine kostenlose Version des Morgen-Newsletters von POLITICO Pro Trade, der jeden Morgen um 6 Uhr morgens an unsere Abonnenten geliefert wird. Die POLITICO Pro Plattform kombiniert die Nachrichten, die Sie brauchen, mit Tools, die Sie verwenden können, um Maßnahmen für die größten Geschichten des Tages zu ergreifen. Handeln Sie auf die Nachrichten mit POLITICO Pro. SENATORS PRESS FOR MEXICO TO MINIMIZE SUPPLY DISRUPTIONS: Eine überparteiliche Gruppe von 11 Senatoren forderte die Trump-Administration am Mittwoch auf, Mexiko dazu zu drängen, seine Definition von “wesentlichen Unternehmen” zu ändern, um Industrien einzubeziehen, die Materialien herstellen, die für Lebensmittel, medizinische und andere kritische Güter benötigt werden, die während der Coronavirus-Krise benötigt werden. AMAZON LANDS IN `NOTORIOUS MARKETS` REPORT: USTR listete fünf der ausländischen Websites von Amazon in seinem Jahresbericht über “notorische Märkte” für gefälschte Waren auf, was den Tech-Giganten veranlasste, der Regierung vorzuwerfen, die Entscheidung wegen der Feindseligkeit von Präsident Donald Trump gegenüber dem Unternehmen zu treffen.